Fumer tue.

C'est sûrement vrai. Lorsqu'on fume, on met sa santé en danger. Alors l'Etat vous le dit, parce qu'il faut que ca rentre, bordel ! Et l'Etat ne fait pas dans la finesse niveau graphique, ça non, l'Etat n'a pas le coup de crayon d'un Picasso ni les idées d'un Starck, et il n'a pas que ça à faire l'Etat, alors il fait brutal, noir, et puis blanc, avec une grosse police Arial bien grasse, et un gros cadre d'un bon demi-centimètre pour que même le fumeur le plus abruti par les drogues douces puisse saisir le message.
Et l'Etat nous dit, fumer c'est maaaââââl. Il nous dit fumer ce n'est pas biiiieeeen. Il nous éduque. Comme des enfants. Ou comme des débiles légers. En somme il nous protège contre nous-même. Et eu égard à notre liberté individuelle, cela pose quelque problème. Alors s'il ne peut arriver à culpabiliser le fumeur vis-à-vis de lui-même, il va le faire culpabiliser vis-à-vis des autres et inventer le tabagisme passif. Je n'ai pas les chiffres, mais il semblerait que les dangers du tabagisme passifs ne soient pas systématiquement prouvés - par les études indépendantes cela va de soi. Pardon, qui a prononcé le mot "propagande" ?

Et la propagande, elle frappe fort. Elle frappe avec 2 mots et un malheureux cadre noir. Tous les designers et les créatifs peuvent aller se rhabiller au vestiaire, le match est fini, et ce n'est pas la subtilité graphique qui l'a emporté. Art vs. Communication. A ma gauche, la créativité, l'esthétique, l'art. A ma droite, la communication, l'information brute, le message binaire. Communication vainqueur par KO.

Alors, l'Etat veux communiquer ? Il veut nous transmettre un message ? Bien. Alors approprions-le nous, injectons-lui de l'esthétique et de la créativité - au niveau du contenu ou au niveau du graphisme -, occupons cet espace, pour qu'il ne soit plus qu'un simple message brut, mais quelque chose de plus subtil, de l'ââââaaââaââart en quelque sorte.