As we
know,
there are
known knowns.
There are
things we
know we
know. We
also know there are
known unknowns.
That is to say we
know there are
some things we do not
know. But
there are
also unknown unknowns, the
ones we don't
know we don't
know.
There is
another way to
phrase that, and
that is
that the
absence of
evidence is not an
evidence of
absence.
(Il y a des
choses que nous
savons que nous
connaissons. Et il y en a d'
autres que nous
savons ne pas
connaître. C'est-à-
dire qu'il y a des
choses dont nous
savons que, pour l'
instant, nous ne les
connaissons pas. Mais il y a aussi des
choses inconnues que nous ne
connaissons pas. Il y a des
choses dont nous ne
savons pas que nous ne les
connaissons pas. En
résumé, l'
abscence de
preuve n'est pas la
preuve d'une
abscence)